Literaturbewertung
CRAAP-Test
Im englischsprachigen Raum ist der CRAAP-Test verbreitet, um die wissenschaftliche Qualität einer Information zu beurteilen. Mit einfach Bewertungskritierien und entsprechenden Fragen lässt sich einschätzen, ob die Publikation den wissenschafltichen Qualitätsansprüchen entspricht und für die eigene wissenschafltiche Arbeit verwendet werden soll. Dazu gibt es auch ein entsprechendes Video.
1. Currency -- Aktualität
Wann wurde der Text veröffentlicht? Ist der Forschungsstand aktuell?
2. Relevance -- Relevanz
Ist die Publikation überhaupt als wissenschaftliche Quelle für meine Forschung geeignet? Bezieht sie sich stark genug auf meine Forschungsfrage?
3. Authority -- Autschaft
Wer ist der oder die Autor:in? Gilt die Person als ausgewiesene Fachperson? An welcher Hochschule ist sie tätig?
4. Accuracy -- Genauigkeit
Basieren die Aussagen auf Fakten? Wird die verwendete Methode beschrieben und ist sie nachvollziehbar? Welche Quellen werden angegeben?
5. Purpose -- Ziel, Absicht
Was wird mit der Publikation beabsichtigt? Ist sie informierend, unterhaltend? Ist die Schreibhaltung objektiv?
Bewertung von Journals
- Swisscovery, sowie einige Fachdatenbanken bieten die Möglichkeit, die Suche auf Peer-Review-Artikel einzugrenzen.
- Datenbanken wie Web of Science oder Scopus zeigen grundsätzlich ausschliesslich wissenschafltich zuverlässige Artikel an.
- Das Ulrich's International Periodials Directory stellt für die Indentifizierung von begutachteten Zeitschriften eine nützliche Quelle dar.
- Es gibt auch verschiedene fachspezifische Rankings & Listen, wie z.B. VHB-JOURQUAL, RePEc Journal Ranking, SCImago Journal Rank
- Mit dem ToolJournal Rankings werden mit einer Journalsuche 7 verschiedene Journal Rankings-Tabellen durchsucht und übersichtlich verglichen.